Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra | СРАВНЕНИЕ КАМЕР

פורסם בתאריך 16 נוב 2021
Разница цен на смартфоны из фото-теста:
ek.ua/u/z9rfCH
www.e-katalog.ru/u/z9rfCH

НАШ ТЕЛЕГРАМ t.me/LuchkovCh

Оригиналы фото Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra
drive.google.com/drive/folder...

Таймкоды:
0:00 Что сравниваем
01:17 Сравнение цен фото-флагманов, а надо ли вообще брать?
01:53 Цветопередача и примеры фото Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra
02:53 Детализация и оттенки
03:49 Портретная сьемка смарфтонов
04:56 Динамический диапазон, какой смартфон лучше?
06:23 Контровой свет
07:36 Кроп
08:26 Тест Зум-обьективов
10:08 У кого лучше ультраширокоугольная камера
11:18 Тест основых камер в темноте
13:00 Ночная сьемка на смартфоны
14:09 КТО ПОБЕДИЛ?
14:46 Тест видео

НАШ ТЕЛЕГРАМ t.me/LuchkovCh

Подписаться на этот канал в ILaward: www.youtube.com/c/LuBlog?sub_...
Я в Instagram luchkov

Подкаст Лучкова в iTunes: goo.gl/YHdBLb
Подкаст Лучкова в SoundCloud: goo.gl/ZWxu5p
Подкаст Лучкова в Google Подкастах bit.ly/2MBsBek

МОЙ ВЛОГ bit.ly/2NrOxsM

Реклама и сотрудничество Luchkov.1van@gmail.com

Канал Лучкова - это обзоры самых лучших смартфонов, интересных гаджетов, носимой электроники и ноутбуков. Интересно какой смартфон выбрать, какая камера лучше, какой игровой ноутбук купить? Ты по пришел по адресу.

תגובות: 941

  • Оригиналы фото Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra drive.google.com/drive/folders/1eZGFj3MgL7tlSR_nOOQV6Dz1bHESaF2Y?usp=sharing

    • @Michail 89 молодцы но не так хорошо снимпют как эта тройка

    • @Эд Немихин снимает хорошо но не тот уровень

    • По поводу телевика я бы взял статическое изображения. Адекватно iPhone получил лучший кадр. Я бы отдал голос свой исключительно за волны, а не за детализацию корабля. Это единственное, что спорно, по моему мнению. В целом спасибо за такой обзор. Проделанная огромная работа.

    • Не понимаю смысла такого теста и сравнения. Сравнивать нужно с оригиналом как в живую выглядит картинка и правильность цветопередачи и т.д. Ну или как минимум с фото топовых моделей фотоаппаратов. А уже в последнюю очередь с остальными телефонами. Что Толку от того, что ни один из четырех правильно не передал изображение? Сравнение не правильного с другим не правильным?? Как-то так...

    • С21 ультра девшле купить можно75к у офф уши про бадс и зарядка беспрровд бесплатно ,что айфон не даст такой выгоды и вкусной цены и комплеетакиии

  • Скажу так: мне идея со слепым текстом очень нравится, но тут есть один момент, на тесте у Ивана фото каждого телефона расположено в одном и том же порядке и это уже получается не слепой тест, после пары результатов я (и, думаю, многие) четко понимал где какой телефон находится. Поэтому автору на заметку, мешай фото, чтобы видео тоже было и интригой)

    • @Like Скорее у тебя с логикой и/или внимательностью проблемы. Исходя из условий, за каждое фото голосовало равное количество человек. Голосовалка была комплексная. Ты не оцениваешь отдельные фотки а выбираешь лучшую (по твоему мнению) в каждой сцене.

    • Это когда мы сейчас смотрим, понимаем, а при голосовании не понятно было.

    • Ещё добавлю , что у него с математикой проблемы , надо было места распределять не по количеству голосов , а по процентному соотношению , так как в первом этапе голосования могло проголосовать 100000 человек , а в последнем этапе могло проголосовать 1000 человек , и как итог выиграет весь конкурс тот , кто просто набрал больше голосов в первом этапе , а остальные этапы просто как математическая погрешность будут не влиять на конечные итоги .

    • 100%, тоже хотел об этом написать.

    • @Vit абсолютно

  • Фото с зум было не объективно, сам кадр на айфоне получился удачным (красивые гребни волн сделали своё дело), у конкурентов не было такой постановки, сами фото были скучными 🤷‍♀️

    • @Petro Sereda продажи у Айфонов хорошо идут, но задача есть чтобы было ещё лучше, чем допустим в прошлом году... Надо сделать обзор так чтобы человек его захотел, а если гаджет раскрученный то надо его хорошенько перехвалить.

    • @Petro Sereda думаешь дело только в Лучкове?! Нет, он же не один тут, подкупить 10 блогеров проще простого, - и они очень хорошую рекламу сделают.. Допустим даж взять Алкатель и передать его на обзор 10 техноблогерам, чтоб они его расхвалили за денюжку. Польза от этого хорошая будет, поверь, продажи этого телефона многократно возрастут... Взять тот же подзабытый Йотофон, многие обзорщики его расхвалили и на пике популярности он неплохо продавался для ноунейма.. Ну а Айфон хороший, никто неспорит, но есть и не хуже...

    • @Evgenio Mir конечно, эпл прям мечтает как бы подкупить лучкова. Без него продажи вяленько идут. Люди сами хотят, чтоб айфон побеждал, поэтому блогеры более склонны хвалить iPhone. Ну и хвалить есть за что, телефон то хороший

    • @Evgenio Mir лол, там сравнивался зум, а не берег, если бы я хотел снять берег на остальных смартах я бы просто отдалил:)

    • Поддерживаю! Сразу бросился более удачный кадр на айфон.

  • Отличный обзор. Большое спасибо. Я тоже принимал участие и мне очень понравилось голосовать, не зная чем снимали. В следующий раз можно ещё местами менять фотографии, потому что люди могли догадаться что первые снимки - это один телефон, вторые - это другой и т.д.

    • Да, тоже удивило, что не меняли местами фотки

  • Отличное сравнение, понятно что лучшая камера - та, которой ты научился пользоваться. Есть люди, которые ходят с 7 айфоном и до сих пор творят какие-то чудеса, а некоторые и с 13 pro max не могут вытянуть ни одного красивого снимка

    • Полностью согласен, у меня сестра купила себе 13 про, и у нее жопа горит что у меня на пикселе 4а фотки намного круче получаются чем у нее, криворукость не исправить дорогим айфоном

    • @Дмитрий Майоров да, согласен. Иногда, конечно чудит. Рисует то, чего в помине не было, но в целом все стабильно прекрасно)

    • Полностью согласен! Мне, на pixel 3 xl фотографировать привычнее и приятнее чем на 13 pro max. Чаще получаешь то чего ждёшь.

  • Хотел написать гневный коммент про ооооочень своеобразные условия съемки, а потом решил предложить интересную тему. Включите в голосование "эталонную" фотку, допустим на Canon EOS-1D X Mark III, или что-то похожее, то что максимально близко и четко сумеет передать истинную картину, укажите её, что бы можно было ориентироваться при сравнении, а то по сути сравнивается четыре картинки нарисованные разными художниками, а не фото

    • @BPO7 Off ну и отлично, зададим точку отсчета

    • Эталонную фотку можно сделать на любой ФФ с матричным стабилизатором - тот же Nikon Z5 за 100к рст разорвет любой из смартфонов в слюни даже с дешевым объективом

  • Честно говоря, ожидал куда большего. Кропы были без 108 мегапикселей. Зум без зума. Нет сравнения макро, таймлапса, плавности перехода видео с одной камеры на другую при приближении, отработки ярких подсветок, сравнения бликов и т.д. Ну и плюсом огорчает то, что фото смартфонов были всегда на одних и тех же местах. "Слепого сравнения" при просмотре видео сделать нельзя.

    • @Абдулла Абдуллаев так же если учесть 99% не включают 108 пикселей, и 10 кратным зумом не полузуются.. как даже я, но я знаю что если мне надо я включу, в то время как на самсунке в тяжёлых условиях ,вы ничего путнего не снимите на видео.. это я уже с s21 ultra 8 месяцев и на практике говорю вам!

    • @Абдулла Абдуллаев та даже вечернее видео, в помещении где мало света s21 ultra снежит капец, если ставишь flh auto снежит меньше но фпс проседает сильно, получается все какое то дерганое...в то время когда у 13 не снежит практически , и частота кадров 60 , я не говорю про плавность зума и т.д. самсунг так не может и это факт!

    • @Иван Загоруйко но, если учесть, что 99% пользователей, вообще в реальности ночное видео ни когда не снимают, то... вот по себе лично могу сказать, пользуюсь смартфонами уже больше 10лет, за всё это время ни разу вообще ночное видео снимать мне не пришлось! потому что даже не знаю для чего нужно ночное видео!? но я это я ладно, может наверно кому то и нужно, но в списке из 10 пунктов, на 10 месте по важности.

    • @Абдулла Абдуллаев согласен на 100%. У меня 21 ультра, в правильных руках она желает просто мега фото , не однократно сравнивал с 13, ничего лучше он предложить не может, но есть одно но, ночное видео 13 тащит реально в то время как ультра знатно снежит..

    • А при тесте видео, на всех смартфонах освещаемая улица, а у s21 в какой то глуши снимает.. коряво что тут сказать....

  • И странное сравнение зума, у каждого свой зум ,надо было показать возможности

    • Он предвзято за айфон

    • @Islam Ummatov он просто не знал что у самсунга есть 10х

    • @Вадим Дубовицкий согласен где 10х оптического увеличения у самса?

    • 10x самсунга куда-то потеряли

  • Ай Лучков, ай хитрюга... сцены с зумом то зритель оценил по композиции, и визуально картинка с красивой линией волны на берегу красивее серого УМЫШЛЕННО обрезанного фото самсцнга и сяоми. Линия горизонта чётко даёт понять это. Больше небо, обрезан берег, нет в итоге динамики и композиции в целом, что сразууводит внимание с сравнения зима в " ой какой бережёт и волны)" старый лис... не может допустить послабления позиций айфона )))

    • @Канал Лучкова Ну да, тут сотни параноиков, и один ты белый и пушистый в пальто стоишь. Загугли слово ДНО и подойди к зеркалу.

    • @Канал Лучкова сравнение камер должно было быть айфон 13 и с22 .Так что не вижу смылся даже смотреть .Если айфон х это 9,хс это 10,11 это 20 самса и 12 это 21.А тут свежая модель выступает на ровне с прошлогодним флагманом практически )

    • @deus а что это запрещено? У каждого есть своя точка зрения, и свобода слова!

    • @Канал Лучкова а где ванплас 9про?

    • @Denis B. зачем тогда ты пришёл на этот канал и пишешь комментарии?

  • Вывод у меня такой - люди любят видеть много деталей в теплых тонах. Не важно как выглядит в жизни, главное глазу приятно))

    • Теплее - светлее, светлее - счастливее

  • У всех разные предпочтение к цветам . Мне вот больше зашел на самсунге . Это , говорит о том что нужно иметь свой смартфон по душе и не гнаться за топами

    • @sLoNcE С точки зрения живописи, лучше максимально натуральные цвета А яркие считают не настоящими, фейковыми

    • @Evgenz8 disabled у меня гугл пиксель и меня бесит, что он любит все делать теплым, особенно пасмурные сумеречные сюжеты. Там где нужно передать холод, тоску и одиночество он рисует райскую безмятежность. А потом сидишь и выкручиваешь холод на сотнях фотках. А еще обожает кислотную зелень делать. В этом плане мне больше понравилась цветопередача у сиоми (ночной режим)

    • @Простой пользователь ну да , она уже стоит у меня 😊

    • Отлично!!!!!! 👍👍👍👍👍

    • @Evgenz8 disabled ок

  • Все равно не согласен с результатами! Вкусовщина есть вкусовщина. Но один вопрос мне не даёт покоя. Это как вы так засняли видео на Galaxy S 21 ultra, он так не снимает!

    • @Андрей Бельченко я тоже заметил, везде светло а s21 в каком- то переулке без освещения... у меня s21 ультра, то что я увидел, бред полный! Но 13 в вечерней сьемке 21 уступает.

    • Как обладатель s21 plus тоже не согласен с этим ужасным качеством... Он намного лучше снимает

    • Просто бред

    • Как будто на самсунге ночью снимали на сверхширик

    • Как будто видео с самса сжали в тг перед монтажом У меня S10 снимает лучше

  • Большинство фоток с айфона набрали больше лайков исключительно изза накрученой желтизны на фотки. Реальность цветопередачи, количество деталей, возможность регулировки степени размытия фона на портретных фото - не, не слышал. Собсно результат был понятен еще до просмотра видео)

    • Было дело, фоткал ночью группу людей с айфона 11, и думаю фигня какая то, потом достал свой самсунг С 10 и увидел как сильно желтит айфон, просто пипец

  • Приветствую! Только сейчас получилось посмотреть ваш обзор, в голосовании к сожалению не участвовал. Посмотрев все фотки в оригинале по ссылке, в целом больше понравился iphone 13. Ночной пейзаж действительно показал всю красоту архитектуры и сама ночь получилась потрясающе. Фото в машине со стаканом с кофе, не вошедшее в голосование вышло просто идеально на айфоне, удивился как в этом плане спасовал пиксель. Спасибо за проделанную работу! С Наступающим новым годом!!!

  • Лучков спасибо за тестирование. Но, по возможности, добавь ещё один параметр для тестирования фотокамеры, а именно, фотографирование подвижных объектов, допустим ребёнок в движении. Очень хочется запечатлеть красивый кадр когда дети играют.

  • Формат отличный, почаще бы такие сравнения с голосованием

  • Как по мне там где фото корабля , просто на айфон сам по себе снимок удачней вышел , и волна будто замерла и ракурс в кадре и песок переходящий в море плюс на фоне корабль по этому и выберали люди

    • @It'sNewKetchup Это очевидно

    • @Sergey Barlit Вы с автором видео в тот момент были? Откуда знаете, что по цветам именно айфон угадал?

    • Цвет воды, цвет неба - значения не имеют? Он лучший объективно в этом сценарии

    • полностью согласен. Неправильный выбор, для телевика уж точно

    • так в остальных тоже по тому же принципу выбирали, где удачнее, где понравилось.

  • Спасибо. Хотелось бы среди тестов фото еще видеть как снимают текст на документах и макро-режим.

    • Текст на документах фоткает отлично даже iphone 5

  • Лично для меня Samsung 🔥

  • Иван, большое спасибо за кропотливый труд! Смотрел и думал,это же нужно так заморочиться и потратить кучу времени на голосование,сравнение и съемку. Молодец, ещё больше зауважал тебя. В будущем хотелось бы видеть количество лайков на фото, а не отдельным графиком. Заметил что иногда ты остро реагируешь на критику. Иногда доходишь до оскорблений. Пожалуйста не опускайся до этого. Это немного портит твою репутацию.

  • А Самсунг хорош! На равне с Pixel держится. Чувствуется их совместная работа😀

    • @Андрей Макарский на самом деле с широком все довольно плохо ilaward.info/the/wyd-w/s4h_tXp5mmnQqag Кстати там же видно как снимает экшн камера у которой нету электронной стабилизации

    • @patok а как тогда объяснить то, что у айфона и на ширике нет таких шумов, хотя там нет оптической стабилизации

    • @Андрей Макарский да, ну у нее очень слабая чувствительность по сравнению с айфоновской, она поглощает только самые огромные скачки, а все остальное пытается вытянуть електронной (которая в темноте бессильна ), в Айфоне же все наоборот, главная стабилизация это оптическая которая практически все берет на себя, а цифровая лишь самые мелкие скачки сглаживает

    • @patok у с21 же оптическая на главной камере

    • @Андрей Макарский почему непонятных шумов? Вполне понятные - из за цифровой стабилизации которой не за что ухватится в темноте, поэтому айфон со своей оптической стабилизацией лучше

  • В конце на самсу нужно было тоже снимать улицу с фонарями! Думаю результат был бы другой. Но так все смарты снимают более менее одинаково.

  • Очень крутой тест, спасибо за такое мини-исследование, тоже принимал в нём участие! Удивила видеосъемка самсунга ночью, выглядит ужасно, видимо это последствия слишком мелких пикселей. Небольшой комментарий по опросу: мне кажется, в слепых тестах надо ставить снимки в хаотичном порядке. Я сразу понял, какие снимки были на айфон, поэтому хотелось психологически голосовать именно за него, потому что мне он больше импонирует как смартфон))

    • Я тоже обратил внимание, что все кроме самсунга видео снимались в освещённых местах и только самсунгу дал снять место без аналогичного освещения.

    • Ужасное видео с Самсунга- это последствие не 108 МП, а съёмки в другой, гораздо более тёмной локации.

  • Огромное спасибо за сравнение))) Мне очень понравилось, но не хватает флагмана от Huawei и количество лайков можно было сразу на фотографиях выводить, респект Лучкову 😌

    • Он просто никому не нужен....

  • Спасибо за работу! 👍 Знаете чего не хватает этому тесту? Пятого участника - хорошей зеркалки (беззеркалки, не важно). Чтобы было понятно, какими они все (свет, цвет и т.д.) БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ. Тогда точно можно говорить о том, кто камерафон, а кто инстафон. Фотография не должна "больше нравиться", она должна максимально точно соответствовать действительности. Мало ли в следующий раз в подобный тест добавите референсный фотик - будет просто супер

    • @Дмитрий Кузнецов У них ББ есть и он стоит на авто:)) Я имею ввиду, что даже на топовую камеру ты можешь точно сказать о конкретном оттенке, только если настроишься по серой карте и с правильно поставленным светом в студии, без этого - правильно - мы можем только доверять автору, т.к. обработка фотографии в конверторе - это сугубо вкусовщина обработчика. Да и динамический диапазон конечно на зеркалке/беззеркалке выше, но все равно заметно ниже человеческого глаза. Остается доверять :)

    • @cantiaga Ну, превратить ночь в день - да. Потому что ночь - это ночь 😁 Контровый - согласен. Просто в редакторе чуть вытягиваешь тени (то, что все равно делает смарт). Все остальное (цветок, фрукты, портрет, море, театр) - легко. А про ББ вообще не понял. У смартфонов из теста ББ как бы и вовсе нет, ну разве что у пикселя. Суть записи была в том, оценивать интересно достоверность (мне). А без референса это может сделать только автор, который единственный там был 😁

    • Ни одна зеркалка в мире не покажет вам как было на самом деле - как минимум для этого нужно идеальные условия съемки, чего в большинстве отснятых сцен (например ночь или контровый свет) просто невозможно. Только с ББ уже намучаешься. Чисто ради сравнения если только, хотя результат очевиден.

  • iphone сто процентов бы слил зум, поэтому у iphone можно легко отобрать 1000 балов и поделить между остальными

  • Лучков как всегда зализывает полностью айфону.

    • @Влад Лямов я тоже подметил, тем самым он сфокусировался на небе, и затемнил песок... так же как и в конце s21 снимал не в освещеном месте, как у остальных смартфонов...я не говорю о 10х зуме , и 108 пикселях! я обычный пользователь и то вижу корявые руки ,и не одинаковые условия!

    • Ну по факту айфон то лучше)

    • Согласен сто процентов, ярко выраженое предвзятое отношение к другим производителям (особенно мне понравилось, когда снималось видео самсунга, он поставил телефон чуть выше линии горизонта)

    • Он фанат айфона,на всех видео он его хвалит

  • Отличное сравнение! Автору респект!

  • Давай еще одно сравнение! Только каждый раз меняй местами фото👌🏻

  • Из теста понятно, что ни чего не понятно :) Ракурсы разные, свет разный, устройства с которых люди оценивали фотографии разные, от размеров экранов до цветопередачи. Видео в статике на айфон получилось с самой маленькой детализацией, а у самсунга камера смотрела в вверх в этом тесте. Понятно что это всё сложно сделать, особенно с таким количеством смартфонов.

    • @Sebastian_Pareiro 👍

    • @Канал Лучкова Вы же в студии можете создать одинаковые условия с разной степенью освещённости и т.д , с технической точки зрения для меня это было бы интересно, не знаю как для других зрителей. Своеобразная лаборатория ) Подача информации вашего канала мне в целом нравится. Успехов.

    • Верно, все как в жизни

  • в зум тесте прикольно, говорим про максимальный зум и ставим на самунге 3х.............это как? Там как бы 10х должен был быть и айфону тут поставить просто нечего! А в целом Ч.Т.Д)) Мобила и ценник вообще не решают ни чего как отдельная модель! Люди выбирают что приятней глазу а не что правильнее! За видео лайк!

    • @CoK_u3_aHaHaca бред не несите!

    • У самсунга оптический зум 3х остальное это кроп. А кропает айфон так же

  • Супер! Спасибо за проделанную работу!

  • Можно даже не смотреть эти сравнения, результат будет всегда один...)))))

    • При том что голосовали люди а не он😂

    • Вот именно. Особенно у Лучкова.

  • Большая работа проделана, впечатляют непредсказуемые результаты. Спасибо большое. Теперь конечно можно определиться с покупкой по отношению цены и качества, стоит вопрос стоит ли переплачивать за iPhone. Пиксель- молодец!!! И стоит намного дешевле. Надо не забывать что что Pixel постоянно получает новые обновление и то что мы видим сегодня , это не значит что тот же результат будет через месяц. Спасибо за шикарный обзор.

    • А ничего что pixel 6 pro стоит не меньше iphone 13 pro????

  • Можно было в тест добавить участникком какой-нибудь старенький флагман, для общего понимания.

    • @Evgenio Mir хорошо если так. Но всё равно, как-то впечатление о телефоне очень не очень! Так же мне не понравились шрифты в уведомлениях, слишком оляповато выглядят.

    • @VeGo Fed там не желтый экран, просто скорее всего был включен режим Тру тон, это против усталости глаз. - Там экран становится желтым, но его можно и отключить в настройках....

    • @Глеб Барташ на выходных имел возможность посмотреть, потрогать 12 Pro. Очень удивился жёлтому экрану! Такое впечатление, что белый цвет на этом iPhone отсутствует как явление. После этого, сам смарт уже не смог мне понравиться.... В общем, очень неприятно удивлён 12й серией. Надеюсь, экран в Вашей партии был лучше 👍 P.s. я сам думаю себе iPhone брать, но либо 11й, либо 13 Pro Max. Никогда не было iPhone, но всегда хотел.

    • На руках 3 pixel (10к рублей) как по мне он уделал мой новый iphone 12pro (много К рублей)

    • Да например там S10 очень не дурно снимает

  • 10:05, почему там про зум говорится, фотки же без зума, наоборот как есть . Если у Самсунга взять х5 или х10, то будет наоборот ближе всех, короче не понятки

  • Видео у моря на пиксель какое-то кинематографичное вышло, оч круто

    • @Канал Лучкова я про видео Пикселя у моря, мне кажется там жесткий перегиб

    • @Artem N Благодарю, у меня отличный монитор)

    • @Isuues вы где смотрите? посмотрите на хорошие мониторе

    • @Канал Лучкова ну айфон с самсунгом получились ужасно это точно.

    • @Канал Лучкова зачем смотреть на шумное и блеклое ночное фото на айфоне, КИНЕМАТОГРАФИЧНО ЖЕ. -_-

  • Айфон: Я хочу в Калифорнию! Снимать цветы и пальмы! А не 50 оттенков серого неба в HDR! 😆

    • Скорее пиксель, смотря на его съёмку на пляже, сложилось мнение, что нейросеть для обработки видео тренировали исключительно в Майами)

  • Офигенное сравнение 👍 спасибо.

  • Вообще слепые тесты, на мой взгляд, сейчас самые объективные 👍 Спасибо

  • Классная работа, четко, без размывания на рекламу и впаривания «нужных вещей», спасибо! Молодцы!

  • Честно скажу мне как пиксел сейчас снимает не нравится. Но как мы знаем программно они со временем допиливают ее.

    • жду недождусь, когда они уже сделают нормальный баланс белого. У него часто неуместно теплые фотки получаются

  • Спасибо! Ждал именно такого сравнения. Сам поклонник пикселя (у жены последний айфон), так что буду брать пиксель 6 про. Будет 2 суперкамерофона в семье)

    • @Valdés Mironovich круто, спрашивали?

    • @sLoNcE тоже так думаю)

    • Пользуюсь, рекомендую - а со временем алгоритмы на новый модуль подгонят и будет вообще космос)

  • это не серьезно. Портрет на S21 Ultra сделан без фокуса.

    • @Канал Лучкова Серьёзно? смеюсь.

    • Давно перестал смотреть лучкова он кроме iPhone и платной рекламы за смартфон ничего не признает, вечно у него яблоко выше всех похвал

    • @Larionov Guns Автофокус😉

    • А у самсунга очень быстрый лазерный зум

    • @Канал Лучкова мог бы переснять

  • Группа из 2 тысяч человек - достаточно репрезентативно !!! Молодцы - смотрим.

  • Я знал что по цветопередаче углу захвата 2 и 3 это яблоко или s21 уж слишком бросаются перекрашенные и приятные глазу цвета Другое дело, что в руках условного Лучкова, субфлгаманы типа Сяоми-Рилми выдадут результат лучше, чем ультры и промахи в руках того кто не шарит в ракурсе или освещении

  • Спасибо за проделанную работу

  • В последнем видео ночной съемки как-то обделили самсунг, в отличие от трех других телефонов, сняв в более темном неподсвеченном месте

    • Поддерживаю, прямо подбесило так нельзя делать, ставьте смартфона в равные условия

  • Сравнение с зумом было не корректным. Зум должен быть одинаковым во всех смартфонах. Функциональность камер имеет большую роль в сравнении. Необходимо было провести сравнение при разных зумах, но одинаковых во всех смартфонах. Качество фотографии всегда будет ухудшатся с увеличением зума, даже если зум оптический. Не согласен с отсутствием оценки последнего сюжета. Съемка в тяжелых условиях является определяющей при сравнении камер, а не съёмка в легких условиях, где качество примерно одинаковое во всех смартфонах.

  • Отличное видио, лично мой фаворит Самсунг, хотя думал что он будет сливать опонентам

    • @Ярослав Валентинович смешно стало, когда не показали 10х зум самсунга)

    • @Виталий Одесский ,он не слил,по зуму он лутший,а на видео получаєтса что худший).+он самий старий,айфон и пиксель только повиходили,подождите s22

    • Так он и слил

  • Интересно, информативно, качественно. Спасибо.

  • Считаю, что не хватает oneplus 9 pro

  • Классный тест, было бы еще лучше если бы порядок фоток изменялся, так возможно результаты были бы еще более объективными.

  • Не ожидал такого провала от Samsung и так хваленного Mi11 Ultra, остальные два участника более-менее на равне. Спасибо за сравнение, очень ждал его.

    • @pvgua мне хотелось услышать объективный обзор, но в данном случае этого не произошло, вне зависимости от предпочтений

    • @Eduard S ну так он лучше ))) да, не всегда, но в большинстве случаев. Ваше мнение как ненавистника iphone разве не предвзятое? Если смотреть правде в глаза то все там верно с выводами. Я сам как только в iphone появится телевик на х5 перейду на него со своего самсунга.

    • @pvgua да , потратил 20 минут чтобы узнать что iPhone лучший))) только это мнение автора к тому же предвзятое , условия съёмки использование режимов , постановка кадра - все разное, как и мнение мнимых людей

    • @Eduard S вы вообще видео смотрели? Там баллы подсчитывались по отзывам зрителей. И я с ними почти на 100% согласен ибо фото на самсунг откровенно хреновые как и на сяоми.

    • Кто вам сказал, что сравнение объективное? Это просто мнение человека которому нравятся iPhone

  • Лучков, ну честное слово, ставлю дизлайк, первое, что за портретное фото на самс с21? Ты серьезно!? Только не говори что ты изучал смартфон и не знаешь что у самсунга есть такой режим в отдельности, ты попросту его не включил, 2 почему сравнивали 2-3 кратный зумм, а не 10, потому что айфон в это не может!? Любимчик у тебя айфон это читается между строк, и это пока только середина видео, посмотрим что будет дальше. P.s. впервые захотелось отписаться

    • @Dmitriy Korchnev увеличь ×10 на айфоне и получишь пиксельматор, алло.

    • Полностью согласен, портретный режим на самсе хорош и однозначно лучше пикселя.

    • @Dmitriy Korchnev ,у айфона есть 10 кратний зум,просто он не оптический,а нам надо увидеть возможности камери,допустим тебе надо сфоткать обєкт которий далеко,то что у айфона нет 10х ето єво проблеми.

    • Логично сравнивать одинаковый зум. Какой смысл сравнивать 10 и 2 кратный зум например, алло?

    • Повністю з вами згоден

  • Чисто случайным образом фокусное расстояние в портретном режиме правильное на Айфоне 🤣🤣🤣 Иван ну ты понял короче 😆

  • Классное сравнение, но не очень получилась подача результатов. Лучше не зачитывать количество лайков за смартфон 1, 2… а выводить их чуть позже на экран напротив самих фото, а то увидел за кого больше всех проголосовали, хочу еще раз сравнить со своим выбором, а уже видео дальше пошло.

  • В начале обзора ставлю 👍 и надеюсь на честное сравнение.

  • Можно было бы разных фотографов посмотреть, вот тогда да👍.

  • В сравнение возможностей зума вообще не въехал)))))

  • Иван, ожидается ли обзор Vivo x70 Pro+? Его тоже можно отнести к фотофлагманам 21 года

    • Что за телефон такой vivo? Впервые слышу

    • @Канал Лучкова чел, Пиксели вообще у нас не продаются....

    • @Канал Лучкова ТАк, Xiaomi 11 Ultra тоже нигде не купить, да и Pixel в наших странах не супер распространен.

    • Я редко обозреваю смартфоны, которые мало кто собирается покупать.

  • Сравнение телевиков плохое. При зуме я хочу сравнить, как они сохраняют детали. Зачем мне смотреть на корабль, на котором вообще деталей нет? Еще и с морем и облаками, которые выглядят одинаково что с зумом, что без. Надо было снять здание, с часами, надписями, элементами фасада, людьми. И потом сравнить качество деталей. А здесь какая-то бессмыслица получилась. Единственное, что я увидел, что айфон поймал красивые гребни волн, а другим их не досталось.

  • Иван сделай сравнение звучания этих телефонов НЧ,СЧ Я думаю многим интересно

  • Выпуск понравился ! Молодец 👍 , трудовой видос !

  • Такие сравнения нужно делать, как по мне, при заданных параметрах качества снимка (эталона), а так, люди в большенстве своем выбирают субъективно, что нравится на первый взгляд. Очевидно, что мобильная съемка это компромисс, а если хочется "в качество" все равно без заточенного для этого оборудования не обойтись. А то, что смартфоны могут все что и про камеры - это лишь навязанный производителями нарратив в целях извлечения коммерческой выгоды.

  • Ну с гелекси ты конечно прохалтурил....проиграть по зуму и по кропу?)) У самсунга есть режим 108 мегапикселей, это каким кроворуким надо быть что бы так сфотать?)))

    • @Andrey D ну 108 мп точно постоянно фоткать не будешь, это ж сколько памяти надо иметь, так что кажется именно так и надо было снимать, как в обычной ситуации. Правда и 108 мп фактически там наверно нет, эффективных поменьше за счет кластеризации.

    • @Quanysh это точно, я сравнивал с 13 про Макс обычные камеры , то там примерно на равне , потом включаю 108мп.....там качество , детализация , HDR , выше на голову и видно не вооруженным взглядом , хуй поймёшь этих обзорщиков с яблочным пюре вместо мозгов

    • @Shuvari Jeca huawei чтоль? P40 pro+ ???

    • @Shuvari Jeca какой например?

    • @Quanysh не самый лучший... есть ещё лучше по зуму☺️

  • Самый честный обзор 👍

  • Отличное,качественное,информативное видео,спасибо.

  • После айфонов с 2012 по 2020 пользуюсь сначала s20+, потом s21ultra с момента выхода. Не жалею ни разу! S 21u будет еще пару лет актуален.

  • Видео получилось обалденным. Спасибо тебе большое

  • Информативно, спасибо

  • Почему в тесте зум камеры на Galaxy фотографировали с зумом 3х , а не 10х????

    • @Вячеслав Болюк прошу пардона, перепутал с обычной версией S21. Не увидел что это Ultra.

    • @deus ух ты, какая интересная информация. А опишите тогда возможности режима х10 в самсунге своими познаниями. Какие реальные х есть в с21 ультра ?

    • @Канал Лучкова бред бредовый. Откуда такие данные? Всё прекрасно включается всегда.

    • @Канал Лучкова это не правда, перископ и сумерках может вытянуть, а при правильном подходе и при ночном освещении.

    • @Канал Лучкова он не может или ты не можешь?)

  • Сравнение очень неожиданное в плане результатов. Не ожидал таких фото от пикселя. Это провал на фоне айфона и самсунга. С сяоми все понятно. Тут вопросов нет. Китайцы не в состоянии сделать софт.

  • Смотрел ролик на телефоне , но по ощущениям и предпочтениям мое мнение совпало с большинством и несколько раз со вторым местом в тесте . По моему айфон хоть и не без греха , но в большинстве случаев лучше конкурентов . Я противник айфонов из за их цены , и в фото части цена за лучшие фото неоправданно высока , но если есть бабки то лучше брать для фото айфон.

  • Ваня, спасибо за тест, результаты ожидаемые, хотя думал что пиксель будет хуже. Тут еще вот в чем прикол - скорость работы камеры. Для меня это очень важно, потому что неплохие фотки у меня выходят на Oneplus 6T с gcam, но работает всё медленно. На Андроид смартфонах если задействуется hdr режим - фотка делается дольше, чаще выходит смазанной, а еще и в галерее потом обрабатывается, сразу нельзя посмотреть. Заказал с Китая Oppo Find X3 Pro, один из немногих китайцев в есим (нужна эта функция, так бы взял Vivo X70 pro+). Кстати будет ли обзор последнего?

  • Субъективный очень обзор. Айфон откровенно проигрывает во многих фото

  • В целом согласен кроме одного момента, который не очень понравился: портретный режим на самсунге был без размытия! Какой бы обзор не смотрели, у самсунга очень приятный эффект размытия, он бы набрал минимум 800 очков, а следовательно в этом всём тесте взял бы хотя бы второе место... я за справедливое сравнение, но после такого увы отписка!

  • Лучков спасибо тебе за сравнение. Я для себя здесь одного победителя выбрал это Самсунг для меня здесь оказался лучшим. Желаю тебе удачи

    • @Денис Махов ага, снято в другой более темной локации еще и на ширик

    • @Денис Махов видео на Самсунге ночью никак

    • Как тебе видео ночью на Самсунг

  • Спасибо за обзор.

  • Айфон во многих фото "за уши" вытянут на 1 место.

    • @Lenaya Askerman ныть твой удел, а мой коментарий, это объективная оценка, у меня Samsung Galaxy S10 plus, поэтому мне этого более чем достаточно.

    • купи ксяоми и не ной

  • Отличное сравнение... Есть технические недочёты, но в целом идея отличная...

  • Отличный обзор! Спасибо!

  • Вот что меня действительно удивило, так это звук волн на Сяоми.

  • А подскажите в настройках камеры iPhone 13 pro какой формат ставить (высокоэффективный) или ( Совместимый) ?

  • Samsung можно было 10x сделать Samsung 😅

  • Самсунг хорош! Не лучший, но хорош! Пиксель удивил безобразным видео на море!

  • Очень много зависит от экрана где смотреть, смотрел на айфоне, тв и планшете везде разные варианты были для меня

  • Вся проблема в том, что телефоны на которых голосующие смотрели фото и ставили лайки совершенно разные, по разному настроенны и на них эти же самые фото выглядят по разному и в целом они могли выбирать между откровенно худшими и лучшими .... в остальных моментах могли быть по цветам сильный сдвиг баланса в любую сторону .... у кого - то даже просто на смартфоне включён утеплённый режим для глаз уже цвета другие ....

  • Считаю в подобных сравнениях не достаёт профессиональной камеры в руках хорошего фотографа, что бы было с чем сравнивать, скажем, вот как есть, а вот как должно быть, кто ближе тот и молодец.

  • Vivo x70 pro. Нужно было его тоже добавить, там же топовые камеры!

  • Крутой подход к тестированию!

  • У с21 ультра телевик лучше (10х оптический) всех но почему то у тебя он хуже всех

    • @Вадим Полтавец не знаю, не знаю, не вижу на айфоне раздражающих шумов даже при 4к 60

    • @Андрей Макарский а хорошего как где?) Если брать 12 про макс, то там тоже шумов достаточно и все так себе как и в с21 просто. Хз тогда🙄

    • @Вадим Полтавец на авто никогда не включал, снимаю 4к 60, насколько помню пробовал снимать ночью и в 4к 30 и в фул хд 60, хорошего видео все равно не получалось

    • @Андрей Макарский поставь видео в 4 к 30 кадров или 60 и фулхд 30 кадров и 60, просто если оставить автомат, типо он сам ввбирает кадры, то исо сильно задирает. Попробуй и отпиши результат тут. Я у себя автомат вырубил, и сам решаю 30 кадров или 60, в фулхд само четко ночью снимает с минимальными шумами) попроьуй)

    • Потому что он снимал в 3х, а не 10х. Тоже подумал, что не объективно, не демонстрирует преимущество Самсунга в зум камерах

  • Спасибо большое. Но мне не понравилось как вы снимали видео вне равных условиях, самсунг снимали возможно с применением зума, и малоосвещенном месте.

  • Иван спасибо за тест, сам принимал участие в опросе, а вот по видео, лично мне, во всех сценариях, больше всего понравился xiaomi

  • А почему на сравнении зумов на море с кораблем самсунг не 10х?

    • @Walter Castillo у s21u zoom 1x 3x 10x

    • @Walter Castillo у Галакси 1х = 24 мм, 3х =72 мм. Айфон 1х = 26 мм, 3х = 77 мм

    • Потому что люди узнают страшную тайну, что на 10х Айфон превращается уже в маслянистую кашу и камера уже там не такая "лутшая".

    • Так если тут у гелекси даже 5х - оно выглядит меньше чем у айфона 3х...мб там вообще зума не было?

  • Делайте в следующий раз другое голосование. 4, 3, 2 и 1 баллы которые надо расставить по своему вкусу

  • при голосовании с фотографиями была ошибка, если открыть ссылку, то в имени ссылки было понятно где какой смартфон 1 пиксел 2 аппл 3 самсунг 4 сяоми

  • Спасибо за крутой разбор!! помогли с выбором нового телефона.

  • Айфон снимает приятно, можно даже сказать "нежно". Но если его не брать в расчет, то конечно я бы лучше купил пиксель. С учётом апдейтов и возможности накатить отличные кастомы в дальнейшем это огонь

  • На мой вкус, из этой 4ки, хорошо смотрятся сзади iPhone 13 Pro и Xiaomi Mi11 Ultra 🔥💥 да и в принципе, выбираю между ними. Pixel в этом году, это прототип, который будут тестировать на себе те, кто его купит. Рабочая версия будет Pixel 7/7 Pro. За сравнение большое спасибо Вань 👏 Интересно вот ещё что, 888 в Mi11 Ultra, безбожно нагревается только в играх или при просмотре видео тоже? Каким бы Xiaomi не был, но печка, которой не сможешь пользоваться, не нужна в любом случае!

    • @AhAhA006 ok после 2х месяцев просмотра обзоров, я знаю о "горячести" 888. Вроде у Вани была глобальная версия, там же меню на русском. Тут самое такое то, что Xiaomi нагревается именно в области камер. А так, да, мне очень понравился смарт. Но MIUI и 💯 тысяч рублей.....😒

    • Если купил на глобальной прошивке из США, там все прекрасно) А ещё открою секрет, 888 дракон сам по себе горячий)